Comme beaucoup d\u2019autres guin\u00e9ens soucieux du devenir de notre pays, nous suivons avec attention l\u2019\u00e9volution des travaux de n\u00e9gociations entre nos vaillants syndicalistes et les autorit\u00e9s du pays. A titre de rappel, les syndicalistes revendiquent une augmentation des salaires pour les fonctionnaires et cela depuis quelque temps, chose qui est normale. Par ailleurs, en ce qui nous concerne, nous restons sur notre faim surtout qu\u2019\u00e0 notre humble avis, une augmentation du salaire nominal n\u2019a jamais r\u00e9solu le probl\u00e8me dans ce pays.<\/p>\n
D\u2019entr\u00e9e de jeu, il faut savoir que, l\u2019augmentation des salaires aura un impact positif sur la consommation des m\u00e9nages (nonobstant la faiblesse des revenus en Guin\u00e9e, nous faisons abstraction de l\u2019augmentation de l\u2019\u00e9pargne et du PIB (Produit Int\u00e9rieur Brut)). De plus, la hausse de la consommation entra\u00eene \u00e0 son tour plus d\u2019entr\u00e9e de TVA. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, plus de salaires, c\u2019est plus d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et cotisations sociales. Ainsi la hausse des rentr\u00e9es fiscales et sociales donne alors des marges de man\u0153uvre \u00e0 l\u2019Etat pour se d\u00e9sendetter et\/ou pour financer la croissance des d\u00e9penses publiques : transferts sociaux qui soutiennent la consommation des m\u00e9nages (cas de l\u2019AGNIES d\u2019alors), cr\u00e9ation d\u2019emplois publics et investissement public qui permet notamment de rendre l\u2019environnement plus favorable \u00e0 l\u2019offre : infrastructures, \u00e9ducation, recherche fondamentale qui sont autant de sources de productivit\u00e9 suppl\u00e9mentaire. La hausse de la demande publique qui en r\u00e9sulte participe \u00e0 son tour \u00e0 la croissance du PIB.
\nCette petite d\u00e9monstration ne signifie point que nous sommes oppos\u00e9s \u00e0 une augmentation des salaires des fonctionnaires, mais, les syndicalistes qui portent ce projet tr\u00e8s haut doivent savoir qu\u2019ils contribueront significativement \u00e0 l\u2019enrichissement de l\u2019Etat \u00e0 travers un tel projet. Une telle situation saura expliquer rapidement l\u2019un des moyens \u00e0 travers lesquels d\u2019ailleurs, l\u2019Etat saura rembourser son emprunt de 5 000 milliards aupr\u00e8s du syst\u00e8me bancaire (op\u00e9ration qui a fait couler tant d\u2019encre et de salive).
\nDe plus, nous pensons qu\u2019une r\u00e9mun\u00e9ration excessive du secteur public, facteur de distorsions \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00e9conomie, rend le pays moins comp\u00e9titif et entra\u00eene une croissance \u00e9conomique plus lente et une inflation \u00e9lev\u00e9e. De plus, une telle initiative poussera \u00e9galement les employeurs priv\u00e9s \u00e0 augmenter les salaires, mais d\u2019une mani\u00e8re qui n\u2019est pas soutenable au regard des niveaux sous-jacents de productivit\u00e9. Mais lorsque les pressions budg\u00e9taires forcent les responsables politiques \u00e0 freiner les r\u00e9mun\u00e9rations excessives des fonctionnaires, cela permet au secteur priv\u00e9 d\u2019avoir des niveaux de salaire compatibles avec une croissance soutenable \u00e0 long terme.
\nDe la prise en compte du pouvoir d\u2019achat avant la conclusion du protocole d\u2019accord.
\nPar ailleurs, avant de signer le protocole d\u2019accord, nos vaillants syndicalistes devront mettre un accent particulier sur le pouvoir d\u2019achat du salaire qui sera obtenu au lieu de se contenter comme \u00e0 l\u2019accoutum\u00e9e d\u2019un salaire nominal. Car, c\u2019est l\u2019effritement du pouvoir d\u2019achat des m\u00e9nages qui ont conduit souvent \u00e0 des telles n\u00e9gociations.
\nPour faciliter la compr\u00e9hension de nos lecteurs (la majorit\u00e9 n\u2019\u00e9tant pas \u00e9conomiste vu le choix du canal de diffusion de ce papier qui sera accessible \u00e0 tout le monde) nous allons partir des exemples simples et pratiques afin d\u2019\u00e9clairer la lanterne des d\u00e9l\u00e9gations syndicales qui se penche sur le sujet afin de leur permettre de proc\u00e9der \u00e0 la correction de la perte du pouvoir d\u2019achat en leur exposant la m\u00e9thode de calcul standard \u00e9labor\u00e9e pour la circonstance.
\nD\u2019entr\u00e9e de jeu, il convient de souligner que la plupart des agents \u00e9conomiques estiment de mani\u00e8re simple que lorsque leur revenu augmente de 5% et que celle de l\u2019inflation de 2%, leur pouvoir d\u2019achat a progress\u00e9 de 3%. Par ailleurs, malgr\u00e9 le fait que cette m\u00e9thode de calcul soit plus ou moins acceptable, elle comporte toutefois beaucoup de limites car faire une simple soustraction entre l\u2019\u00e9volution des revenus et l\u2019inflation ne donne qu\u2019un r\u00e9sultat approximatif de la hausse du pouvoir d\u2019achat. Qu\u2019appelle-t-on pouvoir d\u2019achat ?
\nLe pouvoir d\u2019achat correspond \u00e0 la quantit\u00e9 de bien pouvant \u00eatre achet\u00e9e avec un revenu donn\u00e9. Par exemple, avec GNF 300 000 en poche, on peut acheter un sac de riz de 50 kg ce jour en raison de GNF 6 000 le kg. Calculer l\u2019\u00e9volution du pouvoir d\u2019achat revient dans ce cas \u00e0 d\u00e9terminer l\u2019\u00e9volution des volumes de biens pouvant \u00eatre acquis, en fonction de la variation des revenus des agents \u00e9conomiques et des prix. En reprenant le m\u00eame exemple, imaginons que le revenu disponible augmente de 10% pour atteindre 330 000 mais que le prix du kilogramme de riz n\u2019augmente que de GNF 2 000 pour se chiffrer \u00e0 GNF 8 000 (+33%), on ne peut plus acheter que 41 kg de riz (330 000\/8000). Autrement dit, le pouvoir d\u2019achat en riz a recul\u00e9 de 22% (de 50 kg \u00e0 41kg). On le voit clairement ici : faire la diff\u00e9rence entre la hausse des revenus (+10%) et l\u2019inflation (+ 33%) ne donne pas le m\u00eame r\u00e9sultat puisque la soustraction aboutit dans notre exemple \u00e0 une baisse de pouvoir d\u2019achat de 23%.
\nDe l\u2019utilisation de la bonne formule : cas du gain du pouvoir d\u2019achat.
\nL\u2019\u00e9valuation avec pr\u00e9cision du gain ou de la perte de pouvoir d\u2019achat, revient \u00e0 mesurer le rapport entre l\u2019\u00e9volution des revenus et l\u2019\u00e9volution des prix. Pour ce faire, la formule \u00e0 utiliser est la suivante : Gain\/Perte du pouvoir d\u2019achat = [(1+r) \/(1+i)] \u2013 1 avec r \u00e9tant le taux de croissance du revenu et i l\u2019inflation. Lorsque la croissance des revenus et l\u2019inflation restent voisines de 0 ou sont tr\u00e8s faibles, la soustraction [r-i] donne effectivement un r\u00e9sultat assez proche. Avec les 5% de hausse des revenus que nous avons illustr\u00e9 \u00e0 l\u2019introduction, et 2% d\u2019inflation, le gain r\u00e9el de pouvoir d\u2019achat est de 2,94% (soit quasiment les 3% obtenus par soustraction).
\nEn revanche, lorsque les valeurs s\u2019accroissent (ce qui est le cas sur une longue p\u00e9riode), les \u00e9carts deviennent flagrants. Par exemple, lorsque le revenu augmente de 50% et que les prix progressent de 20%, le gain r\u00e9el de pouvoir d\u2019achat ne sera pas de 30% mais plut\u00f4t de 25%.
\nDe la perte du pouvoir d\u2019achat suite \u00e0 une stabilit\u00e9 du revenu :
\nPour calculer la perte du pouvoir d\u2019achat, le m\u00eame raisonnement que nous avons utilis\u00e9 jusque-l\u00e0 peut s\u2019appliquer. L\u2019exemple le plus \u00e9difiant consiste \u00e0 poser comme hypoth\u00e8se une stagnation des revenus combin\u00e9e avec un doublement des prix (100% d\u2019inflation). Faire dans ce cas la soustraction entre l\u2019\u00e9volution des revenus (0%) et l\u2019inflation (-100%) conduirait \u00e0 conclure tout simplement que le pouvoir d\u2019achat a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 100%. Or, si les prix doublent, le pouvoir d\u2019achat baissera r\u00e9ellement de 50% (1+0\/1+1) -1=0,5%100 ce qui donne les -50%). Ce qui veut dire que les agents \u00e9conomiques pourront acheter deux fois moins de produits.
\nAu terme de cette analyse, nous devrions souligner que ce papier ne pr\u00e9tend, en aucun cas, remettre en cause les combats qui sont men\u00e9s depuis plusieurs ann\u00e9es par les acteurs \u00e0 plusieurs niveaux, plus particuli\u00e8rement les divers combats men\u00e9s par les d\u00e9l\u00e9gations syndicales de ce pays dans le souci de d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat des travailleurs. Mais, elle se veut tout simplement une contribution \u00e0 l\u2019avancement de la recherche sur le mode de correction de la perte du pouvoir d\u2019achat occasionn\u00e9e par l\u2019inflation dans le contexte l\u2019\u00e9conomie guin\u00e9enne.
\nEn somme, cette petite analyse n\u2019a pas pour ambition la remise en cause les fondements th\u00e9oriques de la macro\u00e9conomie, plus particuli\u00e8rement les diverses th\u00e9ories traitant la question salariale. Elle ne pr\u00e9tend non plus remettre en cause la bataille men\u00e9e par les vaillants syndicalistes guin\u00e9ens dans le cadre du respect de leurs droits l\u00e9gaux que nous soutenons avec fermet\u00e9 en tant qu\u2019\u00e9conomiste. Mais, elle se veut tout simplement une contribution \u00e0 l\u2019avancement de notre cher Guin\u00e9e dans son combat vers un d\u00e9veloppement durable.
\n\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013
\nSafayiou DIALLO
\nEconomiste
\ndiallo.safayiou@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme beaucoup d\u2019autres guin\u00e9ens soucieux du devenir de notre pays, nous suivons avec attention l\u2019\u00e9volution des travaux de n\u00e9gociations entre nos vaillants syndicalistes et les autorit\u00e9s du pays. A titre de rappel, les syndicalistes revendiquent une augmentation des salaires pour les fonctionnaires et cela depuis quelque temps, chose qui est normale. Par ailleurs, en ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24462","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-societe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}