L\u2019histoire politique et diplomatique de la Guin\u00e9e est un domaine essentiel de la construction de l\u2019identit\u00e9 nationale et de la compr\u00e9hension des d\u00e9fis contemporains. Cependant, elle continue de susciter des d\u00e9bats passionn\u00e9s, notamment parmi les jeunes g\u00e9n\u00e9rations, qui se retrouvent souvent confront\u00e9es \u00e0 des r\u00e9cits fragment\u00e9s et influenc\u00e9s par des consid\u00e9rations partisanes (identitaires).<\/p>\n
Le plus r\u00e9cent porte sur l\u2019admission de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019Organisation des Nations Unies (ONU) le 12 d\u00e9cembre 1958, \u00e9clat\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux. Deux tendances s\u2019affrontent :<\/p>\n
La premi\u00e8re attribut le m\u00e9rite exclusif \u00e0 Diallo Tely, premier secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation de l\u2019Unit\u00e9 Africaine (OUA), le d\u00e9crivant comme l\u2019architecte principal de cette int\u00e9gration.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me insiste sur le leadership de S\u00e9kou Tour\u00e9, soulignant que c\u2019est sous son impulsion politique que la Guin\u00e9e a pu imposer son ind\u00e9pendance et mener une bataille diplomatique efficace \u00e0 l\u2019ONU.<\/p>\n
Ces interpr\u00e9tations antagonistes tendent \u00e0 cristalliser les divisions, emp\u00eachant une lecture sereine et objective de l\u2019histoire. Plus que jamais, il est imp\u00e9ratif d\u2019\u00e9clairer les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations sur cet \u00e9pisode fondamental, en leur fournissant une analyse rigoureuse et document\u00e9e, afin de rehausser le niveau du d\u00e9bat en Guin\u00e9e et de promouvoir une compr\u00e9hension partag\u00e9e des grands enjeux diplomatiques qui ont marqu\u00e9 le pays.<\/p>\n
L\u2019objectif de cette analyse est donc de d\u00e9passer cette polarisation et d\u2019offrir une lecture approfondie de l\u2019admission de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU, en mettant en exergues les facteurs historiques, les strat\u00e9gies diplomatiques et le r\u00f4le des diff\u00e9rents acteurs. En mobilisant des sources scientifiques et les travaux d\u2019auteurs ayant \u00e9tudi\u00e9 la question, cette analyse vise \u00e0 fournir une base de r\u00e9flexion critique, permettant de sortir des pol\u00e9miques partisanes et de construire une m\u00e9moire nationale apais\u00e9e et inclusive, mais elle n\u2019a aucune pr\u00e9tention de proposer un travail parfait. Elle vise \u00e0 lever un coin de voile sur ce d\u00e9bat.<\/p>\n
Contexte historique et enjeux diplomatiques<\/p>\n
L\u2019ind\u00e9pendance de la Guin\u00e9e, proclam\u00e9e le 2 octobre 1958, fut le r\u00e9sultat du rejet par le \u00ab NON historique \u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum du 28 septembre 1958 initi\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, qui proposait une Communaut\u00e9 franco-africaine. Ce choix audacieux, per\u00e7u comme un d\u00e9fi ouvert \u00e0 la puissance coloniale, place imm\u00e9diatement la Guin\u00e9e dans une position d\u2019isolement vis-\u00e0-vis de la France, qui r\u00e9agit par une s\u00e9rie de repr\u00e9sailles \u00e9conomiques, politiques et diplomatiques.<\/p>\n
Jean Suret-Canale (1962), dans Afrique Noire, Occident et Communisme, souligne que cette rupture brutale entra\u00eene le retrait imm\u00e9diat des fonctionnaires fran\u00e7ais, la cessation de l\u2019aide financi\u00e8re et la mise en place de restrictions commerciales. Ce contexte hostile complique consid\u00e9rablement la reconnaissance internationale du nouvel \u00c9tat guin\u00e9en, d\u2019autant plus que la France tente d\u2019influencer ses alli\u00e9s occidentaux pour freiner cette reconnaissance.<\/p>\n
Toutefois, comme l\u2019explique Christopher Clapham dans Africa and the International System (1996), la Guerre froide a cr\u00e9\u00e9 un espace strat\u00e9gique pour la Guin\u00e9e, car, elle lui permit de naviguer entre les blocs de l\u2019Est et de l\u2019Ouest afin d\u2019assurer son int\u00e9gration au sein de la communaut\u00e9 internationale. L\u2019ind\u00e9pendance guin\u00e9enne s\u2019inscrit donc dans une dynamique plus large de d\u00e9colonisation, o\u00f9 les puissances mondiales red\u00e9finissent leur rapport aux nouveaux \u00c9tats africains.<\/p>\n
La reconnaissance internationale de la Guin\u00e9e devient ainsi un enjeu g\u00e9opolitique majeur, au-del\u00e0 des querelles bilat\u00e9rales avec la France. La diplomatie guin\u00e9enne doit d\u00e8s lors activer un r\u00e9seau d\u2019alliances, mobilisant le soutien des pays africains, asiatiques et de certains \u00c9tats occidentaux pour faire accepter son admission aux Nations Unies.<\/p>\n
L\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU<\/p>\n
L\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un simple acte administratif, mais une v\u00e9ritable bataille diplomatique marqu\u00e9e par des tensions internationales et des rapports de force entre puissances mondiales. Ce processus met en \u00e9vidence les jeux d\u2019influence et les strat\u00e9gies des acteurs impliqu\u00e9s.
\n2.1. L\u2019obstruction (tentative) de la France
\nPour invalider d\u2019admission de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU, La France avance plusieurs arguments en pr\u00e9textant que :<\/p>\n
L\u2019ind\u00e9pendance ne garantit pas automatiquement une reconnaissance internationale.<\/p>\n
Un \u00c9tat doit d\u00e9montrer sa capacit\u00e9 \u00e0 assumer ses responsabilit\u00e9s diplomatiques \u00e0 l\u2019international.<\/p>\n
Une adh\u00e9sion pr\u00e9cipit\u00e9e pourrait cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux.<\/p>\n
Pierre M\u00e9landri (1995), dans La politique \u00e9trang\u00e8re de la France depuis 1945, explique que la France voulait retarder l\u2019internationalisation de la question guin\u00e9enne afin de pr\u00e9venir d\u2019autres vell\u00e9it\u00e9s d\u2019ind\u00e9pendance dans son empire colonial. Cette opposition se traduit par des man\u0153uvres diplomatiques visant \u00e0 dissuader certains membres influents de l\u2019ONU de voter en faveur de l\u2019admission de la Guin\u00e9e.
\nCependant, la pression internationale croissante et la crainte d\u2019un isolement diplomatique conduisent la France \u00e0 s\u2019abstenir lors du vote final au Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
2.2. L\u2019influence des \u00c9tats-Unis et l\u2019URSS<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis reconnaissent rapidement la Guin\u00e9e le 1er novembre 1958 sous l\u2019influence du Liberia et du Royaume-Uni, cherchant \u00e0 \u00e9viter un alignement du pays sur l\u2019URSS. Washington per\u00e7oit la Guin\u00e9e comme un test de sa capacit\u00e9 \u00e0 influencer la d\u00e9colonisation en Afrique.<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019URSS adopte une approche prudente mais strat\u00e9gique. En soutenant la candidature guin\u00e9enne, Moscou cherche \u00e0 renforcer son influence sur les nouveaux \u00c9tats africains. Raymond Aron (Paix et Guerre entre les Nations, 1962) met en \u00e9vidence cette logique d\u2019instrumentalisation des nouveaux \u00c9tats ind\u00e9pendants par les superpuissances.<\/p>\n
Diallo Tely et S\u00e9kou Tour\u00e9 : Lequel des deux a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisif dans cette victoire diplomatique ?<\/p>\n
Ici, nous cherchons \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la probl\u00e9matique centrale du d\u00e9bat en nous basant sur le statut et le r\u00f4le individuel de ses deux acteurs majeurs.
\n3.1. Qui \u00e9tait Diallo Tely \u00e0 ce moment-l\u00e0 ?<\/p>\n
Diplomate chevronn\u00e9 et juriste de formation, Diallo Tely fut le premier Ambassadeur et repr\u00e9sentant permanent de la Guin\u00e9e aupr\u00e8s des Nations Unies. \u00c0 ce titre, il a dirig\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation guin\u00e9enne lors de l\u2019adh\u00e9sion du pays \u00e0 l\u2019ONU. Il s\u2019est illustr\u00e9 par un discours vibrant o\u00f9 il a d\u00e9fendu l\u2019ind\u00e9pendance de la Guin\u00e9e et exprim\u00e9 son engagement en faveur du multilat\u00e9ralisme et de la coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n
Son engagement diplomatique :<\/p>\n
Il a plaid\u00e9 pour le respect de la souverainet\u00e9 des nouveaux \u00c9tats africains et leur pleine participation aux instances internationales.<\/p>\n
Il a \u0153uvr\u00e9 pour renforcer les relations entre la Guin\u00e9e et d\u2019autres nations, notamment les \u00c9tats-Unis et l\u2019URSS, dans un contexte de guerre froide.<\/p>\n
Il a pos\u00e9 les bases d\u2019une diplomatie guin\u00e9enne active au sein de l\u2019ONU et des organisations r\u00e9gionales.<\/p>\n
3.2. Ahmed S\u00e9kou Tour\u00e9, qui \u00e9tait-il ?
\nS\u00e9kou Tour\u00e9 \u00e9tait le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique de Guin\u00e9e et Ministre des Affaires Etrang\u00e8res. Son r\u00f4le a consist\u00e9 de mener une offensive diplomatique pour obtenir la reconnaissance internationale de la Guin\u00e9e. Pour ce faire, il a :<\/p>\n
Envoy\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations aupr\u00e8s des grandes puissances (\u00c9tats-Unis, Union sovi\u00e9tique, pays africains) pour solliciter leur soutien \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e.<\/p>\n
N\u00e9goci\u00e9 avec des leaders mondiaux afin d\u2019inscrire la Guin\u00e9e dans les instances internationales et de garantir son int\u00e9gration rapide.<\/p>\n
Son intervention marquante \u00e0 l\u2019ONU<\/p>\n
Lors des d\u00e9marches pour l\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU, S\u00e9kou Tour\u00e9 s\u2019est exprim\u00e9 avec force sur la souverainet\u00e9 et l\u2019\u00e9mancipation des peuples africains. Son discours \u00e0 l\u2019ONU en d\u00e9cembre 1958 a marqu\u00e9 son engagement pour :<\/p>\n
La reconnaissance du droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames.<\/p>\n
La lutte contre le colonialisme et l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/p>\n
Le d\u00e9veloppement de coop\u00e9rations internationales \u00e9quilibr\u00e9es et non domin\u00e9es par les anciennes puissances coloniales.<\/p>\n
Un acteur-cl\u00e9 de la transition diplomatico-juridique
\nL\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU n\u00e9cessitait des proc\u00e9dures juridiques et diplomatiques complexes. S\u00e9kou Tour\u00e9 a :<\/p>\n
Supervis\u00e9 les n\u00e9gociations diplomatiques avec les instances de l\u2019ONU.<\/p>\n
Mobilis\u00e9 des soutiens aupr\u00e8s des pays membres de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU pour faciliter l\u2019adoption de la r\u00e9solution d\u2019adh\u00e9sion.<\/p>\n
Dirig\u00e9 l\u2019\u00e9laboration des principes fondateurs de la politique \u00e9trang\u00e8re guin\u00e9enne, fond\u00e9e sur l\u2019ind\u00e9pendance totale et la non-ing\u00e9rence.<\/p>\n
Ainsi, l\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU en 1958 est indissociable du r\u00f4le personnel de S\u00e9kou Tour\u00e9. Par sa vision politique, ses d\u00e9marches diplomatiques et son engagement anti-imp\u00e9rialiste, il a permis \u00e0 la Guin\u00e9e de s\u2019imposer comme un acteur ind\u00e9pendant sur la sc\u00e8ne internationale. Il a \u00e9galement ouvert la voie \u00e0 d\u2019autres nations africaines dans leur qu\u00eate de reconnaissance et de souverainet\u00e9 au sein de l\u2019ONU.<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, si Diallo Tely fut l\u2019artisan technique de l\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU, c\u2019est bien S\u00e9kou Tour\u00e9 qui en fut le principal strat\u00e8ge. D\u2019abord, parce qu\u2019il relevait de S\u00e9kou Tour\u00e9 doublement, car \u00e9tant nomm\u00e9 par lui et son chef hi\u00e9rarchique en tant son ministre des Affaires Etrang\u00e8res.
\nDe m\u00eame, sans l\u2019orientation politique et l\u2019engagement international du pr\u00e9sident guin\u00e9en, la mission diplomatique de Diallo Tely aurait \u00e9t\u00e9 compromise. Le leadership de S\u00e9kou Tour\u00e9 permit de structurer une vision coh\u00e9rente et de mobiliser les soutiens n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019aboutissement du projet.<\/p>\n
Ainsi, m\u00eame si les deux figures furent compl\u00e9mentaires, S\u00e9kou Tour\u00e9 appara\u00eet comme l\u2019acteur central et d\u00e9terminant de cette r\u00e9ussite diplomatique. Son habilet\u00e9 \u00e0 positionner la Guin\u00e9e sur l\u2019\u00e9chiquier international et \u00e0 construire des alliances solides a jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans l\u2019obtention du soutien n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019ONU. Diallo Tely, quant \u00e0 lui, fut un ex\u00e9cuteur efficace de cette politique, en mettant son savoir-faire diplomatique au service des ambitions d\u00e9finies par la pr\u00e9sidence guin\u00e9enne.<\/p>\n
Conclusion<\/p>\n
L\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU en 1958 fut un \u00e9v\u00e9nement historique majeur qui symbolisa l\u2019affirmation de la souverainet\u00e9 du pays sur la sc\u00e8ne internationale. Ce succ\u00e8s ne peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 un seul individu mais r\u00e9sulte d\u2019une strat\u00e9gie collective port\u00e9e par un leadership visionnaire et une diplomatie habile.<\/p>\n
S\u00e9kou Tour\u00e9 appara\u00eet comme le principal architecte de cette victoire, ayant d\u00e9fini la ligne strat\u00e9gique et mobilis\u00e9 les appuis n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale. Son charisme politique et sa capacit\u00e9 \u00e0 inscrire la Guin\u00e9e dans une dynamique panafricaine et tiers-mondiste furent des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9terminants. Toutefois, l\u2019efficacit\u00e9 diplomatique de Diallo Tely ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9e : il fut l\u2019artisan technique de l\u2019adh\u00e9sion, jouant un r\u00f4le cl\u00e9 dans les n\u00e9gociations et l\u2019int\u00e9gration de la Guin\u00e9e au sein des institutions internationales.
\nCet \u00e9pisode met en lumi\u00e8re l\u2019importance d\u2019une diplomatie proactive et strat\u00e9gique pour garantir la reconnaissance internationale d\u2019un \u00c9tat naissant. Il illustre \u00e9galement la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9passer les lectures partisanes et ethnicis\u00e9es de l\u2019histoire pour reconna\u00eetre l\u2019apport de l\u2019ensemble des acteurs qui ont contribu\u00e9 \u00e0 cette r\u00e9ussite.
\nEnfin, la m\u00e9moire de cette admission \u00e0 l\u2019ONU doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e comme un h\u00e9ritage collectif. Elle rappelle aux g\u00e9n\u00e9rations futures que l\u2019ind\u00e9pendance et la reconnaissance d\u2019un \u00c9tat ne sont jamais le fruit du hasard, mais d\u2019un engagement politique, diplomatique et strat\u00e9gique soutenu.<\/p>\n
L\u2019adh\u00e9sion de la Guin\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU en 1958 fut un \u00e9v\u00e9nement historique majeur qui symbolisa l\u2019affirmation de la souverainet\u00e9 du pays sur la sc\u00e8ne internationale. Ce succ\u00e8s ne peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 un seul individu mais r\u00e9sulte d\u2019une strat\u00e9gie collective port\u00e9e par un leadership visionnaire et une diplomatie habile.
\nEn d\u00e9finitive, S\u00e9kou Tour\u00e9 appara\u00eet comme le strat\u00e8ge d\u00e9terminant, tandis que Diallo Tely joua un r\u00f4le fondamental dans la mise en \u0153uvre technique de cette victoire diplomatique.<\/p>\n
Sekouba MAREGA
\nPolitiste, Analyste politique<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019histoire politique et diplomatique de la Guin\u00e9e est un domaine essentiel de la construction de l\u2019identit\u00e9 nationale et de la compr\u00e9hension des d\u00e9fis contemporains. Cependant, elle continue de susciter des d\u00e9bats passionn\u00e9s, notamment parmi les jeunes g\u00e9n\u00e9rations, qui se retrouvent souvent confront\u00e9es \u00e0 des r\u00e9cits fragment\u00e9s et influenc\u00e9s par des consid\u00e9rations partisanes (identitaires). Le plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":{"0":"post-31971","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politique"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31971\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conakrynews.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}