Justice : les vérités de Me Salif Béavogui sur le dossier de l’ancien Directeur Général de la LONAGUI

Justice : les vérités  de Me Salif Béavogui  sur le dossier  de l’ancien  Directeur Général  de la LONAGUI

Obligé de répondre à son client chérif Haidara, ancien directeur de la LONAGUI, qui continue à intervenir sur les grandes gueules au lieu de venir comparaître devant la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) pour prouver son innocence dans un dossier où il a été déjà condamné pour corruption et au payement de 27 milliards de francs Guinéens , dommages et intérêts et à 10 ans d’emprisonnement.Me Béavogui , l’avocat des « sans voix », a donné sa part de vérité dans ce dossier pour éclairer la lanterne de l’opinion publique.

Interogé sur cette sortie de son client , Me Salif Béavogui, a déclaré :‹‹ Aujourd’hui, plusieurs personnes m’ont contacté pour dire qu’un de mes clients appelé chérif haidara aurait porté des accusations contre moi en disant qu’il m’a donné un montant de dix (10) millions pour lui défendre dans un dossier de corruption au niveau de la CRIEF et que j’ai refusé de lui défendre et j’ai même coupé le contact entre nous » .J’étais dans l’obligation de réagir par le biais du même canaux de communication.La demande étant pressante et incessante aux multiples interpellations, je voudrais dire ceci, l’avocat exerce ça profession avec humanisme et désintéressement.J’ai toujours défendu corps et âme dans ce pays, les faibles, les démunis, les sans défense, les sans voix , les opprimés et j’en passe.Très rarement je défends le pouvoir contre les citoyens et généralement , c’est ceux là qui étaient au pouvoir quand ils sont discrade et le plus souvent on recours à mes services et j’accueil à bras ouvert .Parce qu’après tout je suis un avocat à défendre la liberté , l’état de droit et la démocratie.Donc, je n’ai pas d’appriori dans l’exercice de mon métier Conformement à mon serment›› a- t- déclaré.

Avant d’expliquer :‹‹J’ai suivi à distance comme tout le monde des grosses accusations qui étaient portées contre chérif Haidara et tant d’autres le temps de l’ancien régime.C’est sous l’ancien régime que l’accusation a commencé contre lui.Moi, j’avais défendu un autre dossier que tout le monde a vu ici.Je n’étais pas son avocat .Et à l’époque, il était même plus difficile pour moi de me constituer en avocat pour la simple et bonne raison lorsqu’on voyait ma tête dans un dossier pour défendre on dit il est contre le régime.Donc, des considérations subjectives on pris le dessus et Haidara lui même me l’avait dit.Il était sur le point de me constituer mais on lui avait déconseillé vu que je défends les hommes politiques, les acteurs de la société civile , les syndicalistes …Donc, il a été jugé et lourdement condamné au tribunal de première Instance de Kaloum à dix (10) d’emprisonnement et au payement de 27 milliards de francs guinéens et à des dommages-intérêts, et je n’étais pas son avocat en ce moment.Je précise aussi ce que ce procès s’est tenu à son ainsi, dit- il qu’il était malade.Donc, on lui a signifié la décision,il a eu la possibilité à travers ses premiers avocats de faire opposition.Et entre-temps, il y a eu changement de régime, il en a profité pour rentrer en Guinée rapidement selon mon constat. À partir de sa rentrée, comme il y avait tellement de dents contre lui, il est parvenu à rencontrer un autre avocat, un doyen qui est son oncle pour lequel j’ai beaucoup de respect et qu’il m’avait appelé pour me demander de lui apporter mon secours.C’est un doyen dont je vais taire le nom, il est même informé de la situation et il est très en colère contre son neveu.Il dit qu’il n’avait pas droit de faire ce qu’il a eu à faire.J’avais pris son dossier, il s’est lamenté j’ai dit moi je te défends à cause de mon doyen , à cause de mon serment à cause de l’humanisme mais pas à cause de l’argent. J’ai accepté de te défendre et je ne te demande rien de payer. Sinon, pour vingt-sept (27 ) milliards de condamnation, je pouvais demander deux (2) milliards comme honoraires, où il allait trouver ce montant? Et je vous précise qu’on avait même ordonné la saisi vente de ses biens.Donc, il a quarement abandonné ses premiers avocats et il est venu vers moi.J’ai suivi l’opposition, entre-temps tous les dossiers de corruption qui dépassaient dont son dossier ont été transmis à la CRIEF.Et le procureur a décidé de programmer le dossier et dès qu’il a su que le dossier allait être programmé , il s’est rendu à Dakar sous prétexte qu’il est malade ,qu’il souffre de diabète, de tension, il m’avait expliqué beaucoup de choses,je l’ai dit d’accord.Et d’opposition sur opposition à nouveau, et opposant qui ne se présente pas en audience il est défaillant.Et le tribunal ne peut que confirmer la première décision.Donc, je l’ai dit d’aller fournir un effort et revenir on va aller , comme nous sommes tous convaincu que vous êtes victime de règlements de comptes on va se battre pour faire anéantir ta condamnation.Quand il a été à Dakar, le procureur m’a plusieurs fois appelé sur son dossier et il m’a envoyé plusieurs actes. Il y avait une ligne de communication sur whasap entre lui et moi qu’il a même supprimé sur le compte là.Donc, chaque fois j’avais un document je l’écrivais et on se parlait.À Dakar, il m’avait envoyé ces documents médicaux que j’ai réuni pour déposer au tribunal.J’ai retardé le procès pendant près de quatre à cinq mois, il a finalement voyagé pour la France.Il arrive en France , je viens à l’audience , je fais tout pour demander le report, le tribunal a finalement confirmé la première décision.Je relève appel, je l’informe que j’ai fais appel,je lui ai fait savoir que nous en pénale et qu’il est nécessaire qu’il soit présent.Je lui ait dit s’il est convaincu qu’il n’a rien détourné, il n’a qu’à venir pour que nous puissions défendre son dossier.Je lui ai fait savoir quelqu’en soit ma présence les juges n’accepteront jamais que j’intervienne en audience s’il n’est pas là.Comme il avait été informé que j’ai fait appel , il a coupé le contact entre nous.Moi, j’ai continué à travailler dans le dossier entre-temps la condamnation est tombée, je m’apprête maintenant à faire le pouvoir, je l’ai appelé et il y a pas ce que je n’avais pas fait , j’ai pas pu le joindre, j’ai même laissé un message , deux messages il m’a pas répondu.En droit quand une décision est rendue, l’avocat doit exercer les recours pour protéger le droit de son client.Donc, la décision reviendra au client de désister plus tard, mais de ne pas le faire c’est de mettre en danger les intérêts de son client. J’ai exercé le pouvoir en cassation, je suis entrain de suivre cette procédure.Il réapparaît sur les grandes gueules ce matin où il pense mieux défendre ses intérêts que le tribunal où chez l’avocat.C’est un habitué des faits, ce n’est ni sa première sortie et ni sa deuxième sortie, il suit à distance , j’ai comme l’impression qu’il profite de sa maladie, il reste à l’extérieur et il suit la procédure à distance et dès qu’il y a une décision, il sort pour s’attaquer aux gens.Il s’est attaqué à tout le monde, je me réserve de dire le nom de certaines personnes qui ont fait de lui ce qu’il est mais il les a tous attaqués.Le cas de Me Mory Doumbouya est un exemple illustratif.Au lieu de venir défendre sa cause devant le tribunal pour obtenir sa libération et son innocence non, il est en Europe et dire qu’il souffre de tension, de diabète et que son médecin lui dit qu’il ne peut se déplacer.Il suit dès qu’il y a une décision il se me à critiquer et à insulter tout le monde.C’est une mauvaise stratégie pour lui, c’est une mauvaise défense pour lui.Le meilleur avocat ne peut défendre un citoyen en pénale c’est lorsqu’il est présent .Il peut faire beaucoup d’actes mais l’aboutissement c’est ça›› , a – t-il expliqué.

‹‹Nous defendons certains guinéens qui ne sont pas là mais comme c’est nous qui avons commencés leurs dossiers et nous savons où mettre les pieds.Encore si c’est moi qui avait comencé son dossier au niveau du Tribunal de Première Instance , je pense que les choses n’allaient pas être comme ça .Mais il m’a remis un dossier où il est condamné à 27 milliards de francs guinéens et dix ans d’emprisonnement. Quand il y a une décision au lieu de m’appeler il préfère aller sur les grandes gueules.Ça c’est une peine perdue pour lui , parce que ça n’arrangera rien. Au contraire ça ne fera que l’enfoncer d’avantage.Il a le temps d’appeler dans les grandes gueules mais il a mes deux cartes de visite, il y a un de ses enfants où neveu qui connait mon cabinet, il a toutes mes informations , mais il refuse de m’appeler›› , a fait savoir Me Salif Beavogui.

Pour mettre un terme à ses propos, Me Salif Béavogui, a dit:‹‹ Mais il y a de la manipulation derrière cette affaire. De toutes les façons, moi je suis un avocat professionnel et je continuerai à défendre ce dossier jusqu’au jour qu’ il me dira que ce n’est pas la peine de lui défendre. Je suis surpris mais je ne suis pas découragé, je suis un avocat professionnel et je sais que dans la profession tout peut arriver.Mais l’essentiel que je sois tranquille avec ma conscience , que je sois tranquille avec ma déontologie , que je sois tranquille avec les règles de l’art, que je sois tranquille avec la loi.Aujourd’hui, j’ai eu plusieurs confrères, qui m’ont dit maitre ça peut arriver, parce que c’est toi seul qui peut accepter de prendre les dossiers dans lesquels on t’a pas payer.Si le monsieur t’avait payé deux ou trois milliards dans l’argent qu’il a détourné il n’allait pas se comporter comme ça››.

Sylla Ibrahima Kalil www.conakrynews.org 625444534