Après les nouvelles de la radiation de l’officier de la Gendarmerie Nationale, Colonel Mamadou Alpha Barry, par un arrêté, l’avocat de l’ex Chargé de communication du Haut Commandement de la Gendarmerie Nationale,Me Salif Béavogui, a réagi par rapport à cette décision de radiation de son client au sein des forces armées guinéennes et compte attaqué la décision devant la chambre administrative de la Cour Suprême dès le Lundi.
« Depuis plusieurs jours faisaient état de la radiation de notre client le Colonel Mamadou Alpha Barry des effectifs des forces armées Guinéennes et qui est actuellement en détention à la maison Centrale de Conakry. À l’état, on pourrait pas se fier aux rumeurs parce qu’il fallait attendre pour avoir un acte sous la main, avoir un document juridique, un arrêté ou une décision qui confirme cela. À l’instant ‘T’, je viens de voir sur les réseaux sociaux un arrêté qui aurait été signé le 16 Mars 2023, portant radiation des militaires.En ddix-neuvième (19) position, figure le nom de notre client Colonel Mamadou Alpha Barry » a déclaré M.Salif Béavogui.
Poursuivant son intervention, il a indiqué: » Et il est bien précisé dans cet arrêté que suite aux décisions des juridictions militaires et en application de l’article 37 Alinea 3 du Statut Général des militaires, des militaires dont les noms et des prénoms suivent sont radiés des effectifs des forces armées Guinéennes. Cet arrêté en concertation avec notre client Colonel Mamadou Alpha Barry, sera immédiatement attaqué devant la chambre administrative de la Cour Suprême dès le Lundi matin.Et pour cause, l’article 37 est clair, la radiation n’intervient sauf erreur quelque part, après une condamnation définitive.Or, dans notre présent cas, certe en première Instance, le Colonel Mamadou Alpha Barry avait été condamné à Cinq (5) ans.Une condamnation arbitraire et nous avons toujours soutenu notre client pour relever appel devant la Cour d’appel et la peine a été ramenée à quatre(4) ans. Aujourd’hui, il lui reste que quelques broutilles de mois pour obtenir sa libération d’un côté. De l’autre côté la Cour Suprême ne s’est pas encore prononcée sur le pourvoi en cassation.Certe le poursuit à été rejeté mais la cassation n’a été tranchée dans un sens comme dans l’autre.En conséquence, il y a pas eu encore de décision définitive.Donc, on ne pouvait pas prendre une telle décision de le radié, parce que la loi elle-même dit qu’ il faut une décision définitive.Or, il y a pas eu une décision définitive », dit-il .
Conakrynews.org
